Dönüşümlü Baskanlık eşit süreli olmazsa, orda Veto hakkımız olmazsa, Bakanlar Kurulu, Alt Meclis ve Senatoda ayrı oy çoğunluğu hakkımız olmazsa ve kararlar 1 işbirlikçi Akelci, CTPci, BKPci Türk'ün katılımıyla basit çoğunlukla alınırsa bu siyasi eşitlik ve etkin katılım degil, ÜNİTER devlette etkisiz azınlığız demektir... Akıncı'nın kabul ettikleri bunlardır.
VETO VE AYRI OY ÇOĞUNLUĞU HAKKIMIZ 1960'da vardı. Makariosun değiştirilmesini istediği 13 anayasa maddesi içinde en önemli 2 tanesi VETO VE AYRI OY ÇOĞUNLUĞU HAKKIMIZIN İPTALİ İDİ.
11 YIL DİRENEREK ve 50 YIL MASADA REDDETTİĞİMİZ SİYASİ EŞİTLİĞİMİZİN GÜVENCESİ OLAN EN ÖNEMLİ İKİ HAKKIMIZDAN VAZGEÇME HAKKI VE YETKİSİ YOKTUR. MECLİS ONA BÖYLE BİR YETKİ VERMEMİŞTİR. Akıncı bizi 1960 in da gerisine GÖTÜRÜYOR.
HAYROLA SAVAŞI BİZ Mİ KAYBETTİK Kİ 1963'DE REDDETTİĞİMİZ SİYASİ EŞİTLİĞİMİZİ YOK EDECEK HUSUSLARI ŞİMDİ KABUL ETMİŞTİR?
DOLAYISIYLA SAVUNDUĞUNU SÖYLEDİĞİ EŞİTLİK GERÇEKTE EŞİTLİK DEĞİLDİR.
BÜYÜK BİR YALAN VE ALDATMA İLE KARŞI KARŞIYAYIZ. ÇÜNKÜ VETO VE AYRI OY ÇOĞUNLUĞU HAKKIMIZ YOKSA EŞİTLİK DE YOKTUR.
Bunu halka anlatmalıyız. Ama hala kendisi ve sözcüsü BKP li Barış Burcu, siyasi eşitliğimizi içermeyen bir anlaşmayı kabul etmeyiz diyor. Çocuk gandırır bunlar. Bizi ve halkı aptal sanırlar.
